عن اللجوء والهجرة والاندماج

لاجئون من الروهينغا يقاضون فايسبوك بـ 150 مليار دولار بسبب العنف في ميانمار

يقاضي لاجئوا الروهينغا شركة Meta Platforms Inc، المعروفة سابقًا باسم Facebook، مقابل 150 مليار دولار بسبب مزاعم بأن شركة التواصل الاجتماعي لم تتخذ إجراءات ضد خطاب الكراهية ضد الروهينغا الذي ساهم في العنف.

دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة، تم رفعها في كاليفورنيا يوم الاثنين من قبل شركتي المحاماة Edelson PC و Fields PLLC، تجادل بأن فشل الشركة في مراقبة المحتوى وتصميم منصتها ساهم في العنف الذي يعايشه و يواجهه مجتمع الروهينجا.

و في إجراء متناسق، قدم محامون بريطانيون أيضًا خطاب إشعار إلى مكتب Facebook في لندن.

ولم يرد فيسبوك على طلب من رويترز للتعليق على الدعوى. قالت الشركة إنها كانت “بطيئة للغاية في منع التضليل والكراهية” في ميانمار وقالت إنها اتخذت منذ ذلك الحين خطوات لقمع انتهاكات المنصات في المنطقة ، بما في ذلك حظر الجيش من Facebook و Instagram بعد انقلاب الأول من شباط.

ولم يرد متحدث باسم المجلس العسكري في ميانمار على مكالمات هاتفية من رويترز لطلب التعليق على الإجراء القانوني ضد فيسبوك.

في عام 2018، قال محققوا حقوق الإنسان التابعون للأمم المتحدة إن استخدام فيسبوك لعب دورًا رئيسيًا في نشر خطاب الكراهية الذي غذى العنف.

وجد تحقيق أجرته رويترز في ذلك العام، ورد التحقيق في الشكوى الأمريكية، أكثر من 1000 مثال على المنشورات والتعليقات والصور التي تهاجم الروهينجا وغيرهم من المسلمين على فيسبوك. كانوا جميعهم تقريبًا في اللغة المحلية الرئيسية، البورمية.

وتضمنت الدعوى منشورات تدعو الروهينجا أو غيرهم من المسلمين بالكلاب والديدان والمغتصبين، واقترحت إطعامهم للخنازير، والحث على إطلاق النار عليهم أو إبادتهم.

تم التسامح مع المنشورات على الرغم من قواعد Facebook التي تحظر على وجه التحديد مهاجمة المجموعات العرقية بـ “خطاب عنيف أو غير إنساني” أو مقارنتها بالحيوانات.

قال Facebook إنه محمي من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون بموجب قانون الإنترنت الأمريكي المعروف باسم القسم 230، والذي ينص على أن المنصات عبر الإنترنت ليست مسؤولة عن المحتوى المنشور من قبل أطراف ثالثة. تقول الشكوى إنها تسعى لتطبيق قانون ميانمار على الدعاوى إذا تم رفع المادة 230 كدفاع.

على الرغم من أنه يمكن للمحاكم الأمريكية تطبيق القانون الأجنبي على القضايا التي حدثت فيها أضرار ونشاط مزعوم من قبل الشركات في بلدان أخرى، قال خبيران قانونيان قابلتهما رويترز إنهما لا يعلمان بسابقة ناجحة لاستدعاء القانون الأجنبي في الدعاوى القضائية ضد شركات التواصل الاجتماعي حيث يمكن تطبيق إجراءات الحماية بموجب القسم 230.

قال أنوبام تشاندر ، الأستاذ في مركز القانون بجامعة جورج تاون، إن المرافعة القانونية مستخدمين قانون ميانمار ليس “غير مناسب”. لكنه توقع أنه “من غير المرجح أن يكون ناجحًا”، قائلاً “سيكون من الغريب أن يقوم الكونجرس بمنع الإجراءات بموجب قانون الولايات المتحدة ولكنه يسمح لها بالمضي قدمًا بموجب قانون أجنبي”.

فر أكثر من 730 ألفًا من مسلمي الروهينجا من ولاية راخين في ميانمار في أغسطس / آب 2017 بعد حملة عسكرية قال اللاجئون إنها شملت القتل الجماعي والاغتصاب. وثقت جماعات حقوقية قتل المدنيين وحرق القرى.

وتقول سلطات ميانمار إنها كانت تقاتل تمردا وتنفي ارتكاب فظائع منهجية.

فتحت المحكمة الجنائية الدولية قضية في اتهامات بارتكاب جرائم في المنطقة. في سبتمبر / أيلول، أمر قاضٍ فيدرالي أمريكي فيسبوك بنشر سجلات الحسابات المرتبطة بالعنف ضد الروهينجا في ميانمار، والتي أغلقها عملاق وسائل التواصل الاجتماعي.

تشير الدعوى الجماعية الجديدة إلى ادعاءات من قبل “فرانسيس هوغن” عن المخالفات على فيسبوك، و التي سربت وثائق داخلية سرية هذا العام متضمنة بأن الشركة لا تراقب المحتوى المسيء في البلدان التي من المحتمل أن يتسبب فيها هذا الخطاب بأكبر قدر من الضرر.

تستشهد الشكوى أيضًا بتقارير إعلامية حديثة ، بما في ذلك تقرير لرويترز الشهر الماضي ، مفادها أن جيش ميانمار كان يستخدم حسابات وسائط اجتماعية مزيفة للانخراط في ما يشار إليه على نطاق واسع في الجيش باسم “قتال المعلومات”.

قال محمد طاهر، وهو لاجئ يعيش في مخيمات في بنغلاديش تضم أكثر من مليون من الروهينغا ، إن فيسبوك استخدم على نطاق واسع لنشر الدعاية المناهضة للروهينجا.

وقال عبر الهاتف: “نحن نرحب بهذه الخطوة”

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى